レポート例
AI可視性レポートのサンプル
最終更新 2026-07-07
CitationWorksが毎週生成する実際のレポートを、架空のデータで再現したものです。エグゼクティブサマリーのKPI、優先度の高い問題、推奨アクション、引用ソースの状況、回答の変化まで、ダッシュボードが実際に出力する構成そのままです。
これはサンプルです。Meridian CRMとその競合、および本書のすべての数値は架空のもので、レイアウト確認のためにのみ表示しています。
Meridian CRM
今週、ChatGPT・Claude・GeminiはCRMに関する41件の購買者質問にどう回答したか。そして次に何をすべきか。
- 対象ブランド
- meridian-crm.example
- 対象期間
- 2026年6月22日〜6月29日
- 生成日時
- 2026年6月29日 06:10 UTC
- 対象範囲
- 41プロンプト × ChatGPT・Claude・Gemini
エグゼクティブサマリー
Meridianは追跡中の購買者質問の約3分の1で言及され、前週から6ポイント改善しました。課題は引用にあります。比較系の質問では競合の比較ページが情報源として引用される一方、Meridian自身のドメインはほとんど引用されず、6つのプロンプトでは製品が語られながら事実の出典は他社という「信頼ギャップ」が残っています。
34%
ブランド言及率
追跡中41プロンプト中。前週比+6pt
18%
自社ドメイン引用率
出典付き回答のうちmeridian-crm.exampleを引用した割合
6
信頼ギャップ
ブランドが語られながら一度も引用されないプロンプト数
+9pp
競合との引用差
競合ドメインの方が多く引用されている差分
5
未解決の問題
うち重要度「高」が2件。セクション02参照
2
未確認アラート
確認待ちの回答変化
5
未対応の推奨施策
上位3件をセクション03に記載
11
回答の変化
前回実行から変化した回答数
2
影響の大きい変化
順位または論調が大きく変動
72
Lighthouse パフォーマンス(モバイル)
PageSpeedパフォーマンススコア
94
Lighthouse パフォーマンス(デスクトップ)
PageSpeedパフォーマンススコア
優先度の高い問題
今期間中の未解決の問題を重要度順に記載。各項目は該当するプロンプト、モデル、回答まで遡って確認できます。
- 02.1高
Geminiが廃止済みのEssentialsプランを現行として案内
「Meridian CRMの料金は?」に対し、GeminiはEssentialsプランを1シート19ドルと回答。このプランは3月に廃止済みです。ヘルプセンターに残る旧料金表が情報源とみられます。
- 02.2高
ChatGPTが小規模代理店向けの候補リストからMeridianを除外
「小規模マーケティング代理店向けの最適なCRM」に対し、ChatGPTは競合4社を挙げてMeridianに一切触れず、出典として競合2社の比較ページを引用しています。
- 02.3中
ClaudeがPipelineHubのAI予測機能をMeridianのものとして説明
「Meridian CRMに売上予測機能はあるか」に対し、Claudeが説明した予測機能はMeridianではなくPipelineHubの製品ページの内容と一致します。
- 02.4中
料金系プロンプトでMeridianの料金ページが一度も引用されない
3モデルとも料金の質問にサードパーティのレビューサイトを根拠に回答。料金ページには構造化データがなく、プラン名もドキュメントと不一致です。
- 02.5低
2024年のまとめ記事から古いレビュースコアを引用
比較系の回答2件が古いまとめ記事の評価3.9を引用。現在のレビューサイト平均は4.5です。
推奨アクション
今週もっとも効果の見込める施策を優先度順に記載。いずれも上記の特定の問題に対応し、来週の実行結果で効果を検証できます。
- 03.1高
Meridian対PipelineHubの比較ページを公開する
Meridianが負けている2つの候補リスト系プロンプトでは、モデルが競合の比較ページを引用しています。事実に基づく構造化された比較ページを用意すれば、自社を含む情報源をモデルに提供できます。
- 03.2高
サイト・ドキュメント・ヘルプセンターのプラン名と価格を統一する
廃止済みのEssentialsプランがヘルプセンターとキャッシュされたドキュメントに残っています。プラン名の統一とスキーマ更新で、Geminiの料金誤答の原因を取り除けます。
- 03.3中
予測機能ページを具体的な機能記述で書き直す
ClaudeがMeridianの予測機能を競合のものと混同しています。できること・できないことを明記したページは、モデルが引用できる明確な事実になります。
引用の多い情報源
今週のプロンプトへの回答時に、モデルが実際に引用したドメイン。AIの回答があなたのカテゴリーの事実をどこから得ているかを示します。
- 04.1レビュー
g2reviews.example
g2reviews.example/categories/crm。9プロンプトで引用。レビューサイトのカテゴリーページが候補リスト系の回答を支配しています。
- 04.2フォーラム
forumthreads.example
forumthreads.example/r/sales-tools。6プロンプトで引用。信頼性やサポート品質に関する回答はコミュニティのスレッドが根拠になっています。
- 04.3競合
pipelinehub.example
pipelinehub.example/compare/meridian。5プロンプトで引用。競合の比較ページが、自社製品に関する主要な情報源になっています。
引用獲得の機会
コンテンツ施策やアウトリーチによって、モデルが引用する情報源に自社ドメインを加えられる箇所。
- 05.1中
モデルが引用し続けるレビューサイトのプロフィールを更新する
9プロンプトで引用されているCRMカテゴリーページには、Meridianの古い機能一覧が掲載されています。ベンダープロフィールの更新は、このセットでもっとも引用される情報源を直接変えられます。
- 05.2中
料金ページに価格スキーマ付きFAQを追加する
料金ページに引用可能な構造がないため、料金系プロンプトはサードパーティを引用しています。プラン別価格を含むFAQマークアップで、一次情報源をモデルに提供できます。
回答の変化
前回実行と比べたモデル回答の変化。影響の大きいものから記載。
- 06.1高
ChatGPTがコンサル向け候補リストでPipelineHubを首位に
影響度: 高。「コンサルティング会社向けの最適なCRM」でMeridianの言及順位が1位から3位に低下しました。
- 06.2高
Geminiが料金の回答に出典パネルを追加
影響度: 高。新しい出典はサードパーティ2サイトで、meridian-crm.exampleは含まれていません。
- 06.3中
Claudeのサポート品質に関する論調が改善
影響度: 中。回答が応答時間の短縮に言及するようになり、先月のサポートページ更新と一致しています。
- 06.4中
ChatGPTが連携機能の回答を書き換え
影響度: 中。連携数は正しくなりましたが、最新の2コネクタには依然触れていません。
- 06.5低
Geminiがオンボーディングの回答を短縮
影響度: 低。Meridianの言及と順位に変化はありません。
CitationWorksは2026年6月22日から6月29日まで、同一の購買者質問41件をChatGPT・Claude・Geminiに毎日投げかけました(1日あたり123回答)。各回答について、ブランドの言及と登場位置、競合の言及、引用された情報源、論調、自社サイトとの事実整合性をスコアリングしています。KPIは直前の7日間との比較です。
これはサンプルです。Meridian CRMとその競合、および本書のすべての数値は架空のもので、レイアウト確認のためにのみ表示しています。
このレポートの読み方
このページは、CitationWorksがすべてのプロジェクトに対して生成する実際のレポート形式です。毎週自動で、またダッシュボードからオンデマンドで作成されます。別物の「見栄えの良い資料」ではなく、エグゼクティブサマリーの指標、項目の種類、セクションの順序まで、プロダクトが実際に保存するレポートと一致しています。
- エグゼクティブサマリー: ダッシュボードが追跡する11のKPIを前週と比較。
- 優先度の高い問題: 重要度順の未解決の問題。各項目はプロンプト・モデル・回答まで遡れます。
- 推奨アクション: 来週の数値をもっとも動かしやすい施策。
- 引用の多い情報源と引用獲得の機会: AIの回答がどこから事実を得ているか、そしてその情報源になる方法。
- 回答の変化: 前回実行からの変化。顧客より先にドリフトに気づけます。
毎週届くもの
有料ワークスペースでは、このレポートが毎週日曜に自動生成され、メールダイジェストとともに届きます。その背後には、プロンプト単位の回答履歴、同じ質問セットでの競合比較テーブル、モデルがあなたについての説明を変えたときのアラートを備えたライブダッシュボードがあります。
自社ブランドでも見てみたい方は、まず無料の可視性チェックから。あるいはAI検索での可視性を測定するガイドもご覧ください。